Забавно тасуется колода. Давеча был в Et Cetera на
спектакле, в котором играют только мужчины. А сегодня (аккурат после лунного
затмения) – бац! – ситуация сменилась на противоположную: сходил на
драмеди-фарс «Чего хотят женщины» («Я ТЕАТР», на сцене АРТ-пространства «Твой
театр»), в котором играют исключительно дамы.
Во-о-о-т… Ну, что сказать? Кураж и способности у дам есть. Это да. Но спектакль получился излишне дидактически-наивным. А самое печальное – скучным. Не случайно они нигде не указывают автора пьесы и режиссёра. Я могу только догадываться, что эти функции взяла на себя Ярослава Славская (да простит она меня, если это не так).
Из моих семи критериев – спектакль вытягивает более-менее два: дамы работают с любовью и куражом. Это уже немало. Но всё-таки недостаточно. Я бы поставил спектаклю 5 баллов из 10. Именно за смелость художественного жеста и энергетику. ;)
И пофантазирую чуток. Поразмышляю.
I.
Год назад в театре «Среда 21» я видел спектакль по «Капиталу»
Карла Маркса. Типа лекция.
И при этом близко к оригиналу. Вот это было прикольно! И здорово!
«Чего хотят женщины» – это тоже нечто близкое к лекции
(вернее, конечно, к сеансу у психолога). Но ничего такого уж прикольного в
спектакле нет. Прописные слова – и только… Нет, можно и прописные слова
говорить интересно. Но тогда надо для этого придумать особую форму. Что-то креативное нужно проявить. Небанальное что-то.
II.
Давеча говорил, что в спектакль с одними мужиками неплохо бы
и красивую даму ввести. А тут ситуация зеркальная. Тут надо бы ввести хоть одну
мужскую роль. Для контрапункта. Мужик мог бы и по содержательной части
что-нибудь подсказать. Необязательно его слова воспринимать за истину, кстати.
Можно и поподтрунивать над ним, поприкалываться. При желании. Нормальный мужик не обидится на дам. :) И оставить всё дамским можно. Но
послушать его – надо бы.
III.
А что бы сделал я?
Просто размышлялки на завалинке… Я ни на что не претендую, есличо.
Во-первых, я бы назвал спектакль «О чём я говорю, когда говорю о сексе» (реверанс в сторону Мураками) или «Самый лучший секс – это когда…» (реверанс в сторону «Love is…»).
Во-вторых, я бы придумал сюжет поинтересней. Например, такой. Редактор ждёт от известного автора-сексолога статью, а сексолог сам оказывается в больнице. Редактор вызывает опытного сотрудника с бойким пером и говорит: «Василич, выручай! Нужно срочно написать статью на тему секса!» Василич грит: «Да я не по этой части!» Редактор ему: «Что?! Ни разу ни с кем???» Василич отвечает, что не это имел в виду. Просто профиль у него другой. :) Но редактор настаивает. И Василич идёт и беседует на эту тему с сотрудницами журнала. С кем-то ржёт. С кем-то плачет. Кому-то сочувствует. И всякое такое. И всё, что и так в спектакле есть, можно было бы именно под этим соусом подать. А если ещё и пластику, звук и сценографию подтянуть – вообще бы могло бы получиться здорово. Я так считаю. Чоуж.
IV.
И финал я бы подтянул под общий знаменатель: «Самый лучший
секс бывает с тем, с кем и без секса тебе очень хорошо!» Банально, да. Но
напомнить нелишне.
Комментарии
Отправить комментарий