Последний роман: вторая попытка

Вчера дважды успел сходить в театр.

 

I.

Днём всё-таки попал на моноспектакль, посвящённый Окуджаве, в VS Театр. Всё-таки – потому что адрес площадки, на которой шёл спектакль, был указан в моём распечатанном билете неверно. Бывает.

Удивительно, что на сайтах нигде не указаны ни имя, ни фамилия исполнителя. Он, конечно, представился. Но я боюсь, что запомнил с ошибкой. Потому и здесь я опасаюсь написать, кто это был. А играл на гитаре и исполнял стихи актёр (он же – автор спектакля) очень-очень неплохо. С душой.

 

II.

А вечером пошёл на «Последний роман» в Театр им. Моссовета.

Во второй раз. Первый – был в сентябре прошлого года. И тогда спектакль оставил у меня двойственное ощущение. В нём всё прекрасно! Всё, кроме самой пьесы. Довольно слабая драматургия, на мой скромный взгляд.

И вот я пошёл смотреть его во второй раз. В любом случае, постановка, сценография и актёрская игра там замечательные! Так отчего же не сходить?!

И вот, дошло до меня о великий повелитель сдаётся мне, что я понял причину унылости этой драматургии.  В спектакле нет ни захватывающего конфликта, ни интригующей тайны, ни предпосылок для сопереживания. Нет, если захотеть, то всё это можно найти. Я бы и сам нашёл, если бы меня припёрли к стенке. :) Но по гамбургскому счёту – этого нет. Оттого и ёрзанье в кресле проистекает. :)

И вообще интересный вопрос: может ли эксцентричность (клоунада) быть движком пьесы? (Наравне с тайной, конфликтом, сопереживанием.)

Думаю, нет, не может. Для клоунады – ОК и норм. В пьесе тоже норм (почему бы и нет?), но для пьесы одной эксцентричности (вроде кидания портфелями, разговора на суахили или безответственного папы, бросившего семью ради эфемерностей) маловато будет. Нужен движок. А эксцентричность – штука инструментальная.

* * *

А вот что я писал осенью (в своём блоге Hozhai): 

Знаете старину Стефенсена? Нет??? Ну, что ж это вы…
Впрочем, не знаю его и я.
Это удивительный автор.
Его следов нет в Сети. Я погуглил-пошмуглил на разных языках. Steffensen, Stefensen, Stephensen… etc. Посмотрел списки датских и шведских драматургов. Увы. Следов Леопольда не обнаружил.
В общем — загадка.
(Допускаю, что это африканский автор, пишущий на суахили, евпочя.)

Я почему с этого начал?

Драматический материал спектакля мне показался слабым. Постановка — интересная. Сценография, художественные решения, костюмы — интересные. Актёры играют прекрасно. А драматургия — слабоватая, ходульная, и не чеховская, и не бродвейская… Такая нордическо-скандинавская, но с пониженным градусом… ;) Нет, это не ворчалка. В принципе, актёры и постановщики вытягивают этот материал. Делают историю смотрибельной. Но всё же непонятно, откуда Аронов откопал эту пьесу? :)))

Всем, кто был на сцене — поклон и респект!

Евгения Крюкова и Евдокия Карева (дочь Евгении) — очень здорово смотрятся на сцене вместе! Никита Мучкаев и Виктор Гордеев прекрасно дополняют их! Сказочник-Андерсен-фокусник (Евгений Ратьков?) достойно скрепляет актёрскую диспозицию. Все — сказочные и атмосферные. И душевные (даже тогда, когда портфелями кидаются ;)  ).